东南大学教授复现「常温常压超导」全流程：无超导弱抗磁

  孙教授在超导范畴有着十多年的研讨阅历，此前就表明过关于韩国团队此次的新研讨持“置疑情绪”。

  孙悦教授和施智祥教授团队重视到此次新研讨是在7月25日，并于当天决议购买原资料。

  在这个过程中，团队为防止资料被氧化，将它们放置在了氩气维护的手套箱内，再进行称量、配平质料等作业。

  配平完结之后，团队依旧是在手套箱内进行了质料研磨的作业，让其充分地混合均匀。

  不过孙教授和施教授表明此前的论文中存在对立点，即文字部分所述的是“有空气”，但在图表中又是“高真空”。

  因而，团队在这个过程中，将一份质料置于真空密封状况，另一份则是置于空气中。

  值得注意的是，为防止质料会在空气中被氧化或受潮，团队都是在手套箱内将质料翻开、磨粉，以及X射线衍射（XRD）剖析等作业。

  韩国研讨里将两个质料反响生成的终究产品铜和磷的份额是1:6，不过前驱物的毕竟是Cu3P，就呈现了方程式很难配平的问题。

  加之前驱物的烧结也是在真空和有氧两种环境下，以及论文中组成条件是925℃、5~20个小时。

  在超导磁悬浮试验中，正如上文所述，样品是稳稳躺在了磁铁上面，并未呈现抱负的成果。

  随后孙教授和施教授团队又对样品在200K的磁滞曲线（M-H Loop）中进行了丈量。

  就现在发布的成果来看，在孙教授和施教授的复现试验中并未看到任何超导痕迹。

  不扫除这个资料有超导的可能性，还要进一步的提纯以及各方面的丈量。包含铜的含量等，仍是有很大的调控空间。

  而就在昨日，韩国团队的研讨被曝出一个意外发现，即石英管裂开后才制备出来。

  这个咱们团队还没有测验。石英管决裂对咱们来说有两种状况。第一种是调整工艺，即参加一些氧气；第二种在高温的状况下把样品拿出来淬火，获得较为安稳的相。不过我以为这些都不是中心的问题，由于咱们样品结构剖析的成果跟他们是彻底相同的。可能是他们这个操作在样品内部造成了某种很小的结构歪曲等。

  跟着这项试验的热度逐渐升高，有网友收拾出了一份全世界内的“比赛名单”。

  除此之外，依据每日经济新闻的报导，论文作者之一Hyun-Tak Kim教授表明，经修改后的论文在今天从头在arXiv上发布。